Arkiv för February, 2007

What we saw – WTC

Detta är en 26 minuter lång video, som är filmat från en lägenhet ungefär 500 meter från norra tornet, när två plan flög in i tvillingtornen. Den släpptes i September ifjol, men det är inte förrän nu den börjat få större spridning.


Generationsskifte eller mindre begåvat?

Det händer att man ibland ser saker där man undrar om personen bakom ligger på undre halvan av mänsklighetens begåvningsreserver, eller om det helt enkelt beror på annorlunda uppfostran. Med uppfostran menar jag inte enbart föräldrarnas inflytande, utan även kompisar och övrig omgivning.

Vem bestämmer vad som anses vara allmänt accepterat? Vad gör man om något anses vara allmänt accepterat, men däremot bryter mot svensk lag? Det finns tillfällen där man inom sin vänskapskrets tillåts vidga på gränserna, vilket också innebär problem om någon i denna krets försöker vända sig till en större massa utanför vänskapskretsen.

Ta exemplet med piratkopiering. De flesta av oss har något på datorn som vi inte betalt för på ett legalt sätt. Vi kanske har bränt en skiva med upphovsrättsskyddat material, eller köpt programvara av en kompis som denne i sin tur kommit över via någon halvsuspekt nedladdningssida. Säg nu att det inom din vänskapskrets är fullt normalt att bränna liknande skivor och sälja vidare för en mindre summa. Nu börjar någon se potentialen i att faktiskt tjäna pengar på detta och postar ett erbjudande på Blocket eller Tradera.

Är det idioti, okunskap, generationsskifte eller någon som gör en medveten chansning? Debatten om fildelning är fortfarande het, trots en lagstiftning som till och med förbjuder nedladdning. Var ska vi dra gränsen för liknande försäljningar och vad händer när detta blir lika vanligt som "normal" filnedladdning är idag? De flesta säger att gränsen går vid att börja ta betalt för det som någon annan innehar upphovsrätten och patentet för, men tänk nu om kommande generation anser att det även ska vara tillåtet att ta betalt för vad någon annan skapat?

Om länken ovan inte fungerar finns en kopia här.


Fritt fall från 4000 meter

Ibland händer det saker som kan få mig som åskådare att bara tänka "wow". Nej, inte som i reklamen utan verkligen uppleva WOW! Något som ger en känsla av odödlighet. Kanske inte för den som råkar ut för det, men jag kan tänka mig att många som ser det får en känsla av att dem faktiskt är odödliga.

Även om saken i sig verkar totalt idiotisk och är mycket nära förknippad med extrem fara, så kan just det där extremt farliga faktiskt få händelsen att verka harmlös. Ganska intressant i sig. När det värsta som kan hända verkligen inträffar, så får man en känsla av att det är ofarligt.

Låter det luddigt? Kolla då på denna film. En kille har fritt fall från 4000 meter och överlever eftersom han landar i ett buskage, efter att båda fallskärmarna misslyckats veckla ut sig.


Redhat och hotfixar

Alex Pichev, en av cheferna på Redhat, sade i en intervju att Redhat under 2005 haft 18 säkerhetshål. 90% av dessa sades ha blivit fixade inom en timme.

Det är ganska intressant att ta en titt på Redhats säkerhetsbulletiner och försöka pussla ihop denna kommentar med verkligheten. Räknar man ihop de problem som Redhat själva rapporterat om i sina bulletiner kan man summera det till över 400 säkerhetsfixar, där det i snitt tog 75 dagar att fixa det.